1033-2008里，计量标准的稳定性考核要求稳定性不能超过计量标准的“最大允许误差”，请问大家，这个最大允许误差从何而来？因为不确定度评定出的结果是以扩展不确定度表示的呀。

组测量结果中，最大值和最小值之差作为计量标准在这段时间内的稳定性稳定性应小于测量扩展不确定度的绝对值。

稳定性考核就是考核该标准在某一些点上稳定输出或测量值的变化率是多少。计量标准的“最大允许误差”就是该标准在该点的技术指标。

JJF1033-2008里关于被考核计量标准稳定性的要求，中心意思是计量校准的稳定性考核要求稳定性不能超过计量标准的“最大允许误差”的绝对值，这个最大允许误差的绝对值就是指被考核的计量标准检定规程对该计量标准的示值误差最大允许值。假设你的计量标准是10MPa的0.4级标准压力表，用来检定10MPa的1.6级工作压力表，你的计量标准0.4级压力表的示值误差允许值0.04MPa就是考核其稳定性时不允许超过的值。

“如加修正值使用，则测得的稳定性应小于该修正值的扩展不确定度（U，k=2或U95）”是指你在使用计量标准检定工作用计量器具，使用了标准器的修正值时的情况。你的标准器的修正值与你的检定工作以及该计量标准准确度等级毫不相干，它是上级检定机构给出的，只受上级检定机构用他的计量标准检定你的计量标准时的不确定度影响。所以此时考核你的计量标准稳定性的指标就不再是你的计量标准的示值误差最大允许值了，而是上级检定机构出具的检定证书给出的不确定度。他的检定结果不确定度就是修正值的不确定度，也约等于他的计量标准示值误差最大允许值。

以上可以看出，使用计量标准修正值后提高了检定精度，这是好事，但坏处是同时也提高了对计量标准稳定性考核的指标要求。提高稳定性考核指标往往会带来计量标准考核不合格的风险。所以除非迫不得已，检定工作中应该尽量不使用计量标准的修正值，而直接使用计量标准的显示值。

1.修正值的扩展不确定度怎样才能得出？
　　在9楼我说过“你的标准器的修正值与你的检定工作以及该计量标准准确度等级毫不相干，它是上级检定机构给出的，只受上级检定机构用他的计量标准检定你的计量标准时的不确定度影响”，因此“修正值的扩展不确定度”只能由上级检定机构给出，要得到修正值的不确定度必须查上级检定机构给出的合格证书或校准报告。
2.一个200g二等砝码，检定证书给出的折算质量的修正值为0.06mg，它的修正值的扩展不确定度是多少？
　　检定证书说得非常清楚，0.06mg是200g二等砝码的折算质量的修正值，不是砝码的不确定度，更不是砝码修正值的不确定度。因此还必须继续查看检定证书，看看是否给出了其检定结果的不确定度。如果没有给出其他任何信息了，这属于上级检定机构的失职行为，你可以向上级检定机构索取。
　　实在上级机构的具体检定人员不懂或工作态度不好给不出修正值的不确定度，为了不影响本单位计量标准正常的稳定性考核，可以查检定规程。新的砝码规程取消了一等和二等砝码，假设你的砝码是用于检定传递M1 等级、M12 等级及其以下砝码的F2等级的砝码，查砝码检定规程JJG99-2006的方法如下：
　　查5.2 条扩展不确定度的规定可知：“在规定的准确度等级内，任何一个质量标称值为m0 的单个砝码，其折算质量的扩展不确定度，U (k=2)，应不大于表1 中相应准确度等级的最大允许误差绝对值的三分之一”。查表1知200g的F2等级砝码最大允许误差绝对值是3.0mg，其1/3为1.0mg。即可判定200g的F2等级砝码的折算质量的修正值0.06mg的扩展不确定度为U＝1.0mg　 (k=2)。也就是说：
　　按标称值使用F2等级200g砝码，即“不加修正值使用”时，该砝码稳定性考核指标为不超过3.0mg，“如加修正值使用，则测得的稳定性应小于该修正值的扩展不确定度”1.0mg。
3.说明
　　三分之一原则是计量界默认的基本原则，因此对于其它所有计量标准稳定性考核中，即便是其检定规程上没有类似于砝码规程的5.2条这种规定，在万不得已的情况下将被考核计量标准的最大允许误差除以3，当作为该计量标准修正值当K＝2时的扩展不确定度，都是可以的，情有可原的，外部审核员是会认同的。

文章来自计量论坛

上一页：请问检定证书在字体方面有具体的规定和要求吗？

下一页：计量检定机构质量管理体系是按照什么标准建立？