党的十八大三中全会再次明确了发展现代科技服务业的方向，加大力度发展检测认证行业，到2015年左右完成国有机构改革。希望在国家政策的支持下，第三 方检测行业可以建立一个相对完善的市场竞争体系，促使检测价格更加透明、合理化，并逐步建立可持续发展的第三方检测市场机制。

　　这位署名为“chenmessi”的网友吐槽，“同样的设备做检定，分别给两个省的计量院要求报价，结果报价居然差了整整三倍?!天朝怎么就不能统一收费呢?” 有网友回复，”同一计量器具，分别送去区、市、省级计量所，检定的价格差别很大。”

　　经笔者进一步调查发现，近几年关于第三方检测行业的差价问题层出不穷。此前，记者曾在济南做了一次室内空气检测的报道，相同的检测项目，同样是检测5项指标，收费从100元到3186元不等，使用的仪器、出具的报告也各不相同，价格竟然相差30多倍，着实让人咂舌。

　　又如胶囊中金属铬的检测，据业内人士称，一般情况下金属铬的单项检测费用在90元左右，但是在媒体曝光“毒胶囊事件”之后，铬的检测也迅速升温，价格一度涨至800到1000元。短短几天时间，检测费用就从90元涨到1000元，涨幅竟高达101%。

　　另据检测行业业内人士透露，电子行业的RoHS指令检测十年前价格最高时达到1400元，然而2013年该项检测的市场价格却下跌到300元到800元，而且大多机构定价都不相同。

　　通过深入的调查了解，总结出导致第三方检测市场价格如此混乱的原因主要有以下几个方面。

　　第一，目前我国对检测行业基本实行市场定价，自行定价难以统一。

　　第二，具有CMA、CNAS认证的检测机构因为前期所需的费用投入大、检测设备相对先进，所以检测费用就会比较高。

　　第三，资源分布不均，成本和价格差距大。影响检测机构赢利能力指标的主要集中于仪器设备投资、人力资源、检测领域准入等方面，国有体制内的检测机构与外资、民营机构的资源差异大，导致运营成本不同，最终影响定价。

　 　第四，第三方市场信息不对称。由于我国检测市场的快速发展起步较晚，距今也就十年左右的时间，而占据一半以上市场份额的是国有机构，由于长期的体制原因 致使“酒香不怕巷子深”，这些都导致了检测行业市场化程度不高、价格信息不透明。而且检测用户找检测机构难，尤其是特殊的检测项目，用户可对比、选择的机 会更是少之又少。

　　第五，对于一些出口产品，虽然我国与国际有互认机制，但很多国内检测机构的检测报告并不被国际认可，因此必须依靠国际知名的大型检测机构以及政府检测部门对其进行检验，因为技术垄断，所以价格自然“昂贵”。

　　近年来，第三方检测行业呈现供需两旺的局面，我国政府也将其作为国家重点发展的八大高科技服务领域之一。据有 关方面的统计，我国境内目前已有获得国家认可资质的检测机构近30000家，年检测收入近1000亿元人民币，且近年来保持20-30%的行业年增长，与 全球经济持续低迷形成了鲜明的对比。日前，有网友在某论坛爆料称我国第三方检测行业价格混乱，立即引起了很多网友的共鸣，成为论坛的热点话题。

上一页：针对暂态电能质量国家标准发布

下一页：GMP认证大考千家药企