由于《国际计量通用基础术语》VIM 3，对测量、计量学定义有了较大的变化，我国JJF1001-2011《通用计量术语及定义》规范的修订，为保持与国际计量术语相一致，当然同样作了较大变化。随着国际上对“测量”、“计量学”术语新的变化，这将引起我们对“测量”、“计量学”、“计量”术语需要进一步的加深理解和认识，可以说这些术语的变化，我个人认为它将会涉及到我们计量工作的方向和任务，很值得研究和探讨。

标准编号：
JJF 1001-1998
标准名称：
通用计量术语及定义
行业分类：
计量标准(JJ)中标分类：
计量综合(A50)ICS分类：
未知
标准简介：
本规范供制定、修订计量技术法规使用，在计量工作的其他方面及相关科技领域亦可参考使用。
英文名称：
General Terms in Metrology and Their Definitions
发布部门：
国家质量技术监督局
发布日期：
1998-09-16
实施日期：
1999-03-01
首发日期：
未知
提出单位：
未知
归口单位：
全国法制计量技术委员会
主管部门：
未知
起草单位：
中国计量测试学会计量名词专业委员会
起草人：
罗振之、施昌彦、金华彰等
计划单号：
未知
页数：
30
出版社：
中国计量出版社
出版日期：
2004-05-27

另外，我想再补充说明二个其它问题：

一是关于在我学习体会文章之一中所述，VIM 3是包含不同观点的折中方案。 2007年10月15日，现任国际法制计量委员会委员，美国国家标准与技术研究院﹙NIST﹚的charles D．Ehrlich博士应邀来中国计量科学研究院作报告，题目是“国际计量学指南联合委员会工作组的活动情况” ，其中重点介绍了国际计量学基本词汇、通用术语﹙VIM﹚的制修订情况。该报告具体内容可见2008年《中国计量》杂志第1期P89页，由叶德培、黄广龙写的《国际计量学指南联合委员会对GUM和VIM修订情况的介绍》一文。报告中指出“在修订中遇到了很大困难，其核心问题是：关于“测量”、“值”与“真值”、“测得值”与“测量结果”、误差等术语的概念还有不同认识，且如何认识测量还存在分歧。现实情况中对测量有3种描述方法并在不同领域中正在广泛使用，因此修订的VIM要把3种方法融合在一起。”“在VIM 3中，确定术语概念的指导思想是尽量包容各方面的观点”。“鉴于“误差”的使用仍然如此广泛，因此保留了该术语，将“误差”和“不确定度”同时使用，称约定混合法。”可见 VIM 3 有的术语是在不同认识观点的情况下协调一致的结果。

二是我必须说明，我虽是新规范起草人之一，但我写文章并不是对新规范条款进行解释，而是由于自己对计量事业的热爱，对计量术语感兴趣，把2011和1998规范相比较，谈一点个人的学习心得体会和认识，文章标题已经明确指出了这一点，而又在我个人博客上发表，其目的是促进大家交流学习和探讨，我认为这对共同学习交流对规范的贯彻和实施是有好处的，希望大家能理解。

上一页：保密认证的程序及相关要求

下一页：扭矩的管理