发改委21日出台阶梯气价指导意见，确保居民基本生活用气价格保持基本稳定，但对少量高消费用户超出基本需求部分将适度提价。阶梯气价将分三档：80%家庭的用气量属第一档，气价不会提高;其余20%家庭的用气量中属一档的部分也不提高。原则上，第一、二、三档气价按1:1.2:1.5的比价安排。具体方案及实施时间由各地通过听证会等程序确定。(3月22日《齐鲁晚报》)

　　水电气价沿阶而行，本着节能降耗的理念，多用多交费，少用少交费，让价格成为杠杆。这确是破解能源依旧紧缺瓶颈的不二选择。可谓是影响深远，意义重大，势在必行。但纵观已践行在前的水电阶梯价格，可能是囿于对资源垄断行业的“护短能力”的估计不够，所定出的“基本用量”却成为行业内控的“橡皮泥”，甚至有地方人为操纵听证会，加之对季节变化、家庭结构等因素考虑不够，使“基准”大失水准。

　　远的不说，本月22日的《大河报》称，目前，河南18市民用天然气，已于去年全部实行两级阶梯价格。今据国家发改委的指导意见，明年年底前，河南将对现行的阶梯气价予以完善，二档望改成三档。不过，该省发改委相关人士称，因2011年12月已开过听证会，即使调整也不会再召开听证会。近3年的听证仍管用，如此明显欠妥“阶梯”，竟说得如此理直气壮。看得出来，我们一些地方的民生政策的管理，仍未真正号准苍生脉搏，“穷人经济学”仍未置于决策方桌上的显要位置。

上一页：6项节能量测量和验证技术

下一页：“3.15”系列民生计量专项执法检查